«Non ci sono attestazioni allegate per l'inserimento in Legge Obiettivo»

Il documento del Comune è più improntato sulle questioni procedurali, ma non è avaro neanch'esso di critiche e questioni in sospeso. Il gruppo di dirigenti e funzionari, coordinato dal direttore dell'Ambiente, Andrea Costantini, ricorda le tappe fondamentali dell'opposizione di Ca' Farsetti al progetto, con opposizioni, ricordi e diffide e riporta anche tutti i relativi atti. Le valutazioni partono dall'inserimento in Legge obiettivo del progetto: "Non sono allegati documenti a suffragio dell'affermazione". Un'altra questione rilevante riguarda il fatto che la documentazione "non è stata presentata presso il Comune di Mira, anche se il territorio di questo è interessato dal progetto". E poi, il progetto sarebbe in contrasto con gli strumenti di pianificazione della laguna da un punto di vista ambientale, faunistico-venatorio, della molluschicoltura, e con il Piano morfologico della laguna. Poi, viene citata la lunga problematica dello spostamento di tutta una serie di sottoservizi per il costo di svariati milioni e con tempi non certi. Dal punto di vista del modello "non sono state previste simulazioni per il passaggio di più navi consecutive, o per una durata maggiore di 48 ore". Sulla natura dei sedimenti, non risultano i punti in cui sono stati effettuati i campionamenti del fondale. Vengono poi messe in dibbio le affermazioni in base alle quali i fanghi derivanti dallo scavo sarebbero tutti pulitissimi: «La ricerca è non condivisibile in quanto non suffragata da dati scientifici».